凝露香寒
发布于个小时之前
一、对重要结果分析原因
讨论是针对研究结果展开的,也就是研究得出的客观数据、事实等。讨论研究结果反映了什么问题?有什么深层的含义?揭示了什么规律?需要你从中提取值得分析、总结的重点逐个进行探讨,由表及里,为读者提供规律性的、启示性的、涉及机理的科学解释。
二、横向比较既往研究
比较自身实验结果与文献报道的结果,分析异同,能够增加论文的学术性与严谨性。如果你的实验结果与别人用不同方法观察到的一致,可以从侧面增强你的论文的说服性,提高认可度;如果你的实验结果与他人的不一致,则应该如实描述,并讨论为什么会这样。
三、对特殊结果作出解释
在一些实验中,可能有极小一部分结果会表现出极端或反常的特征。若有这种情况,在讨论中,记得对这些结果进行额外的说明与解释,为什么会出现这种异常现象?可能是什么导致的?比如外部因素干扰、样本体量过小等。
另外,如果你想给论文增加一点趣味性,不妨把结果的推论向更广的范围进行一些设想和延伸,引导读者进行思考。比如,通过对老鼠的实验观察,得出了某项结论,其是否有推及至人的可能?谨慎应对,点到即可。虽然没有确凿的证据,但能引起读者的关注和兴趣。
四、指出本研究的局限性,表明未来研究方向
很少有研究是完美无瑕的,简短地指出自身研究工作的局限和不足,或者与预期的差距,能够提醒读者客观谨慎地看待论文的结论。值得注意的是,指出局限不是要你贬低自己的研究,也要讲究技巧。你可以将研究的局限作为指明未来研究方向的突破口,进行转换说明,比如“本研究为后续深入探究……提供了契机,未来可以从……”。
五、综上所述(一句话概括)
讨论具有承前启后的作用,前承实验过程与结果,后启实验结论。以上就是讨论的写作经验方法,希望对您有所帮助。